दोनों कथन व्यक्तिगत रूप से सत्य हैं, और कथन II कथन I की सही व्याख्या है। भारत का संविधान वास्तव में एक उदार संविधान है, जो लोकतांत्रिक मूल्यों, व्यक्तिगत अधिकारों और स्वतंत्रता पर जोर देता है। कथन II स्पष्ट करता है कि यह व्यक्तियों को मौलिक अधिकार प्रदान करके इस उदार चरित्र को प्राप्त करता है, जो उदार लोकतांत्रिक ढांचे के आवश्यक तत्व हैं, नागरिकों की स्वतंत्रता और कानून के तहत समान सुरक्षा सुनिश्चित करते हैं।

भारत एक गणतंत्र है क्योंकि राज्य के प्रमुख, राष्ट्रपति को पांच साल की निश्चित अवधि के लिए एक निर्वाचक मंडल द्वारा चुना जाता है। यह लोकतांत्रिक प्रक्रिया यह सुनिश्चित करती है कि देश में सर्वोच्च पद वंशानुगत नहीं है बल्कि समय-समय पर चुनावों के माध्यम से आयोजित किया जाता है, जो प्रतिनिधि शासन और समानता के प्रति देश की प्रतिबद्धता को दर्शाता है।

1. भारतीय संविधान के अनुच्छेद 61 में राष्ट्रपति पर महाभियोग चलाने का प्रावधान दिया गया है। इस अनुच्छेद के अनुसार, जब संविधान के उल्लंघन के लिए राष्ट्रपति पर महाभियोग चलाया जाता है, तो संसद के किसी भी सदन द्वारा इस आरोप को प्राथमिकता दी जाएगी।

2. अनुच्छेद 61 की प्रक्रिया इस प्रकार है-

प्रथम चरण: राष्ट्रपति पर महाभियोग चलाने का प्रस्ताव किसी भी सदन में कम से कम चौदह दिनों के नोटिस के बाद लिखित रूप में सदन के कुल सदस्यों की संख्या के एक-चौथाई से कम नहीं होने पर हस्ताक्षरित किया जाता है।

दूसरा चरण: यह प्रस्ताव सदन की कुल सदस्यता के दो-तिहाई से कम नहीं के बहुमत से पारित होता है।

तीसरा चरण: पारित प्रस्ताव को दूसरे सदन में भेज दिया जाता है।

चौथा चरण: दूसरा सदन आरोपों की जांच करता है।

पांचवां चरण: यदि दूसरा सदन आरोपों को सही पाता है, तो महाभियोग का प्रस्ताव पारित होता है।

भारत के लिए संघीय ढांचा सबसे पहले 1935 के अधिनियम द्वारा सामने रखा गया था। भारत सरकार अधिनियम 1935 में भारत के लिए एक संघीय ढांचे की स्थापना का प्रावधान था, जिसमें केंद्र सरकार और प्रांतों के बीच शक्तियों का विभाजन शामिल था। हालाँकि, इस संघीय ढांचे को कभी भी पूरी तरह से लागू नहीं किया गया क्योंकि भारत स्वतंत्रता की ओर बढ़ रहा था, और 1950 में अपनाए गए भारत के संविधान में एक संघीय प्रणाली प्रदान की गई थी।

तो, सही उत्तर है:

(सी) 1935 का अधिनियम।