निर्देश: नीचे दिए गए प्रत्येक प्रश्न में दो / तीन कथन दिए गए हैं जिसके बाद दो निष्कर्ष Iऔर II दिए गए हैं। आपको दिए गए दो / तीन बयान लेने होंगे। भले ही वे आम तौर पर ज्ञात तथ्यों से विचरण करते हों और फिर यह तय करें कि दिए गए कथनों में से कौन सा निष्कर्ष तार्किक रूप से दिए गए कथनों की अवहेलना करता है।

उतर दीजिए

(1) यदि केवल निष्कर्ष I अनुसरण करता है

(2) यदि केवल निष्कर्ष II अनुसरण करता है

(3) यदि या तो निष्कर्ष I या निष्कर्ष II अनुसरण करता है

(4) यदि न तो निष्कर्ष I और न ही निष्कर्ष II अनुसरण करता है

(5) यदि निष्कर्ष I और निष्कर्ष II दोनों अनुसरण करते हैं

कथन: 

कुछ ग्रह तारे हैं।

कुछ कक्षायें तारे हैं।

निष्कर्ष : 

I कोई भी कक्षा ग्रह नहीं है।

II। कम से कम कुछ तारे ग्रह हैं।

निर्देश: - नीचे दिये गये प्रत्येक प्रश्न में पहले एक कथन है और उसके नीचे दो पूर्वधारणाएं है जिन्हे क्रमांक I और II दिये गये है कोई पूर्वधारणा यह बात होती है जिसे या तो मान लिया गया हो या वह स्वीकृत हो आपको दिये गये कथन और उसके नीचे दी गयी पूर्वधारणाओं पर विचार करने के बाद तय करना है कि कौन - सी पूर्वधारणा कथन में अंतर्निहित है । 

उत्तर दीजिए 

( a ) यदि केवल पूर्वधारणा I अन्तर्निहित है । 

( b ) यदि केवल पूर्वधारणा II  अन्तर्निहित है । 

( c ) या तो I  या तो II अन्तर्निहित है । 

( d ) यदि न तो I और न ही II अन्तर्निहित है । 

( e ) यदि दोनों I और II अन्तर्निहित है ।

कथनः 

पाँच वर्ष या इससे कम आयु के बच्चे का स्कूल में जाना बांछनीय है । 

पूर्वधारणाएं : 

I. बच्चे का उपर्युक्त स्तर के विकास की उम्र पर पहुंचने के बाद वह पढ़ाई के लिये तैयार होता है । 

II. छह साल की उम्र के बाद बच्चे को स्कूल में प्रवेश नहीं देते है। 

नीचे कुछ कथनों के बाद दो निष्कर्ष I और II दिए गए है। ज्ञात तथ्यों से अलग होने पर भी आपको दिए गए कथन को सत्य मानना है और निर्णय लीजिए कि दिया गया कौन सा निष्कर्ष, दिए गए कथनों का तर्कपूर्ण अनुसरण करता है।

कथन:

कुछ कार, पेड़ हैं।

सभी पेड़, ट्रक हैं।

सभी ट्रक, टायर हैं।

निष्कर्ष:

I. कुछ टायर, कार हैं

II. सभी पेड़, टायर हैं।

निर्देश: निम्नलिखित प्रत्येक प्रश्न में, दो कथनों के बाद दो निष्कर्ष I और II दिए गए हैं। आपको दोनों कथनों को सत्य मानना है, भले ही वे सामान्य/ज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत होते हों। आपको यह तय करना है कि दिए गए निष्कर्षों में से कौन सा निष्कर्ष, यदि कोई है, दिए गए कथनों का अनुसरण करता है।

कथन : 

I. कुछ पेपर पेन है । 

II. सभी पेंसिल पेन है । 

निष्कर्षः 

I. कुछ पेन पेंसिल है । 

II. कुछ पेन पेपर है । 

कथन : 

क्या राजनीतिक कारणों के कारण अपहरणकर्ता को फिरौती देने की शर्तो पर सहमत होना सही है ? 

तर्क 

I. हाँ , पीड़ितों का सुरक्षित रहना सबसे अधिक आवश्यक है। 

II . नहीं, इससे अपहरणकर्ताओं का हौसला बढ़ेगा तथा वे लगातार इस तरह की अपराधिक गतिविधियाँ करते रहेंगे । 

निर्देश: नीचे दिए गए  प्रश्‍न में दो कथन और उसके बाद दो निष्कर्ष I और II दिए गए हैं। आपको दिए गए दोनों कथनों को सत्‍य मानना है भले ही वे सर्वज्ञात तथ्‍यों से भिन्‍न प्रतीत होते हों। सभी निष्‍कर्षों को पढि़ए फिर तय कीजिए कि दिए गए निष्‍कर्षों में से कौन - सा निष्कर्ष दिए गए कथनों का तर्कसंगत रुप से अनुसरण करता है, चाहे सर्वज्ञात तथ्‍य कुछ भी हों।

कथन:-

कुछ  चम्मचें,ग्लास हैं।

सभी टेडी, चम्मच हैं।

निष्कर्ष:- 

I. कुछ टेडी, ग्लासें हैं।

II. कुछ ग्लासें, टेडी हैं।

निर्देश: नीचे प्रत्येक प्रश्न में दो कथन और उसके बाद दो निष्कर्ष I और II दिये गये है। आपको दिये गये दोनों कथनों को सत्य मानना है चाहे वे सामान्यतः ज्ञात तथ्यों से भिन्न क्यो न हो। निष्कर्ष को पढे़ और तय करे कौन-सा तार्किक रूप से अनुसरण करता है।
कथन:
X टॉफी खाना चाहता है।
सभी लड़के टॉफी खाना चाहते हैं।
निष्कर्ष:
I. X एक लड़का है।
II. X को टोफ़ी पसंद है।

निर्देश: दिए गए प्रत्येक प्रश्न में एक कथन है जिसमे दो तर्क I और II निरूपित है । विद्यार्थी को मजबूत तर्क तथा कमजोर तर्क सुनिश्चित करना है । 

कथन : 

क्या भारत के प्रत्येक राज्यों में एक से अधिक उच्च न्यायालय होने चाहिए ? 

तर्कः 

I. नही, यह करदाता के धन की सरासर बर्बादी होगी । 

II. हाँ, यह बहुत समय से अपूर्ण चल रहे मामलो को हल करने में मदद करेगा ।