नीचे दिए गए प्रश्न में कुछ कथन और उनके बाद उन कथनों पर आधार कुछ निष्कर्ष दिए गए हैं। दिए गए कथनों को सही माने, भले ही उनमे सामान्यत: ज्ञात तथ्यों से भिन्ना हों। सभी निष्कर्षों को पढ़ें और फिर निर्धारित करें कि कौन से निष्कर्ष, दिए गए कथनों तार्किक रूप से अनुसरण करते है।

कथन:
 I. सभी फोन लैपटॉप हैं।
 ll. सभी पेन-ड्राइव, फोन हैं.
 ll सभी पेन-ड्राइव, पेन हैं।

निष्कर्ष:
 I. सभी पेन, फोन हैं।
 ll. सभी लैपटॉप, पेन हैं।
 III. सभी पेन-ड्राइव, लैपटॉप हैं।

कथन : 

क्या परिवार नियोजन को भारत में अनिवार्य कर देना चाहिए ? 

तर्क 

I. हाँ, भारत में सीमित सुविधाओं को देखते हुए परिवार नियोजन के अलावा कोई दूसरा रास्ता नहीं है। 

II. नहीं, भारत में भिन्न-भिन्न धर्मों के लोग रहते है, तथा कुछ धर्मों के किरायेदार परिवार नियोजन के विरूद्ध है । 

निम्नलिखित प्रत्येक प्रश्न में कथन तथा उसके बाद निष्कर्ष I और II दिए गए हैं आपको दिए गए कथनों को सत्य मानना है , भले ही वे सर्वज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत होते हो तथा यह तय कीजिए कि दिए गए निष्कर्षों में से कौन - सा तर्कसंगत ढंग से अनुसरण करता है, भले ही सर्वज्ञात तथ्य कुछ भी हों

(a) केवल I अनुसरण करता है । 

(b) केवल II अनुसरण करता है । 

(c) यदि या तो I या II अनुसरण करता है । 

(d) न तो I या न तो II अनुसरण करता है । 

(e) I और II दोनों अनुसरण करते है ।

कथन: 

सभी पौधे, युद्ध है । 

सभी युद्ध, अधिकारी है । 

सभी अधिकारी, ताज है । 

निष्कर्ष : 

( I ) कम से कम कुछ ताज , युद्ध है । 

( II ) सभी पौधे , अधिकारी है ।

निम्नलिखित प्रश्न में एक कथन दिया गया है जिसके बाद तीन कथन I, II और III दिए गए हैं। आपको तीनों कथनों को पढ़ना है और तय करना है कि उनमें से कौन सा कथन को मजबूत या कमजोर करता है।

कथन: सरकारों के बीच, शहरी क्षेत्रों में रहने की स्थिति में सुधार पर एक मजबूत नीतिगत जोर है क्योंकि अधिक से अधिक लोग अर्ध-शहरी या ग्रामीण क्षेत्रों में प्रवास करना चाह रहे हैं। स्वस्थ/प्रदूषण मुक्त वातावरण में रहने के लिए लोग अपने जीवन स्तर से समझौता करने को तैयार हैं।
(I) शहर दुनिया भर में आर्थिक रूप से जीवंत स्थान हैं और बेहतर संभावनाओं की तलाश में बड़ी संख्या में ग्रामीण प्रवासियों को आकर्षित कर रहे हैं। यह एक सतत प्रवृत्ति है, खासकर विकासशील देशों में आजकल।
(II) शहरी शासन पर एक नए सिरे से नज़र डालना आवश्यक है क्योंकि ग्रामीण क्षेत्रों से पलायन गति पकड़ता है।
(III) प्रवास की दर में पिछली तीन जनगणनाओं में लगातार गिरावट देखी गई है। यह संभव था कि यह धीमी गति शहरी मलिन बस्तियों में बिगड़ती स्थिति का संकेत दे, जहां अधिकांश ग्रामीण अप्रवासी केंद्रित थे।

कथन : 

क्या राजनीतिक कारणों के कारण अपहरणकर्ता को फिरौती देने की शर्तो पर सहमत होना सही है ? 

तर्क 

I. हाँ , पीड़ितों का सुरक्षित रहना सबसे अधिक आवश्यक है। 

II . नहीं, इससे अपहरणकर्ताओं का हौसला बढ़ेगा तथा वे लगातार इस तरह की अपराधिक गतिविधियाँ करते रहेंगे । 

निर्देश: नीचे दिए गए  प्रश्‍न में दो कथन और उसके बाद दो निष्कर्ष I और II दिए गए हैं। आपको दिए गए दोनों कथनों को सत्‍य मानना है भले ही वे सर्वज्ञात तथ्‍यों से भिन्‍न प्रतीत होते हों। सभी निष्‍कर्षों को पढि़ए फिर तय कीजिए कि दिए गए निष्‍कर्षों में से कौन - सा निष्कर्ष दिए गए कथनों का तर्कसंगत रुप से अनुसरण करता है, चाहे सर्वज्ञात तथ्‍य कुछ भी हों।

कथन:-

कुछ  चम्मचें,ग्लास हैं।

सभी टेडी, चम्मच हैं।

निष्कर्ष:- 

I. कुछ टेडी, ग्लासें हैं।

II. कुछ ग्लासें, टेडी हैं।

निर्देश: नीचे दिए गए प्रत्येक प्रश्न में दो / तीन कथन दिए गए हैं जिसके बाद दो निष्कर्ष Iऔर II दिए गए हैं। आपको दिए गए दो / तीन बयान लेने होंगे। भले ही वे आम तौर पर ज्ञात तथ्यों से विचरण करते हों और फिर यह तय करें कि दिए गए कथनों में से कौन सा निष्कर्ष तार्किक रूप से दिए गए कथनों की अवहेलना करता है।

उतर दीजिए

(1) यदि केवल निष्कर्ष I अनुसरण करता है

(2) यदि केवल निष्कर्ष II अनुसरण करता है

(3) यदि या तो निष्कर्ष I या निष्कर्ष II अनुसरण करता है

(4) यदि न तो निष्कर्ष I और न ही निष्कर्ष II अनुसरण करता है

(5) यदि निष्कर्ष I और निष्कर्ष II दोनों अनुसरण करते हैं

कथन: 

कुछ ग्रह तारे हैं।

कुछ कक्षायें तारे हैं।

निष्कर्ष : 

I कोई भी कक्षा ग्रह नहीं है।

II। कम से कम कुछ तारे ग्रह हैं।

कथन: स्कूलों में छात्र सीख लेतें है, क्योंकि उन्हें जो पढ़ाया जाता है, उसे वे समझते हैं।

निष्कर्ष:

I. स्कूलों में छात्रों का सीखना उनकी सीखने की क्षमता पर निर्भर करता है।

II. छात्रों को स्कूलों में सीखना इस बात पर निर्भर करता है। कि उन्हें कैसे पढ़ाया जाता है।