कथन: 
 क्या भारत को अपनी ऊर्जा आवश्यकताओं को पूरा करने के लिए सौर ऊर्जा का उपयोग करने का प्रयास करना चाहिए?
 तर्क:
 हां, वर्तमान में उपयोग किए जाने वाले अधिकांश ऊर्जा स्रोत समाप्त होने योग्य हैं।
 नहीं, सौर ऊर्जा का उपयोग करने के लिए बहुत अधिक पूंजी की आवश्यकता होती है, जिसकी भारत में कमी है।

कथन:
 क्या भारत में स्कूलों में केवल एक शिक्षा बोर्ड होना चाहिए?
 तर्क:
 I) हाँ, यह शिक्षा में एकरूपता और समानता पैदा करेगा।
 II नहीं, यह गुणवत्तापूर्ण शिक्षा की संभावना को कम करेगा या/और साक्षरता दर को प्रभावित कर सकता है।

निम्नलिखित प्रश्न में एक कथन दिया गया है जिसके बाद तीन कथन I, II और III दिए गए हैं। आपको तीनों कथनों को पढ़ना है और तय करना है कि उनमें से कौन सा कथन को मजबूत या कमजोर करता है।

कथन: सरकारों के बीच, शहरी क्षेत्रों में रहने की स्थिति में सुधार पर एक मजबूत नीतिगत जोर है क्योंकि अधिक से अधिक लोग अर्ध-शहरी या ग्रामीण क्षेत्रों में प्रवास करना चाह रहे हैं। स्वस्थ/प्रदूषण मुक्त वातावरण में रहने के लिए लोग अपने जीवन स्तर से समझौता करने को तैयार हैं।
(I) शहर दुनिया भर में आर्थिक रूप से जीवंत स्थान हैं और बेहतर संभावनाओं की तलाश में बड़ी संख्या में ग्रामीण प्रवासियों को आकर्षित कर रहे हैं। यह एक सतत प्रवृत्ति है, खासकर विकासशील देशों में आजकल।
(II) शहरी शासन पर एक नए सिरे से नज़र डालना आवश्यक है क्योंकि ग्रामीण क्षेत्रों से पलायन गति पकड़ता है।
(III) प्रवास की दर में पिछली तीन जनगणनाओं में लगातार गिरावट देखी गई है। यह संभव था कि यह धीमी गति शहरी मलिन बस्तियों में बिगड़ती स्थिति का संकेत दे, जहां अधिकांश ग्रामीण अप्रवासी केंद्रित थे।

नीचे दो कथन दिये गए हैं। इन्हें सही मानें, भले ही वे आम तौर पर ज्ञात तथ्यों से भिन्न हों।अनुसरण करने वाले निष्कर्षों को पढ़ें और निर्णय लें कि उनमें से कौन सा निष्कर्ष दिये गए कथनों का पालन करता हैं।
 कथनः 
 सभी मिठाइयां बिस्कुट हैं। 
 सभी बिस्कुट केक हैं।
 निष्कर्ष:
 1.सभी केक बिस्कुटहैं।
 2.सभी मिठाइयां केक हैं। 

सही होने के लिए दिये गए विवरण पर विचार करें और निर्णय ले कि कौन सा/से निष्कर्ष तार्किक रूप में विवरण का अनुपालन करता है/करते हैं।

विवरणः

1. कोई मिठाई बिस्कुट नहीं है।

2. कोई बिस्कुट केक नहीं है।

निष्कर्ष:
 1. कुछ मिठाइयाँ बिस्कुट हो सकती हैं।

2. सभी बिस्कुट केक हो सकते हैं।

दो कथनों के आगे दो निष्कर्ष I तथा II दिये गये है। आप सामान्य ज्ञात तथ्यों में अंतर होने पर भी दोनों कथनों को सत्य समझे। आप तय करे कि दिए गए निष्कर्षो में से कौन सा

निश्चित रूप से दिए कथनों में से लिया गया है।

कथन:

(i) सभी कलमें, पेन्सिल है।

(ii) सभी किताबें, पेन्सिल है।

निष्कर्ष:

I: सभी कलमें किताबें है।

II: कुछ किताबें, कलम है।

निर्देश: नीचे दिए गए प्रश्न में एक कथन और उसके बाद दो निष्कर्ष I और II दिए गए हैं। इसके आधार पर वह विकल्प चुनें जो सबसे उपयुक्त हो।

उत्तर दीजिए (a) यदि केवल निष्कर्ष I अनुसरण करता है।

उत्तर दीजिए (b) यदि केवल निष्कर्ष II अनुसरण करता है।

उत्तर दीजिए (c) यदि या तो निष्कर्ष I या II अनुसरण करता है।

उत्तर दीजिए (d) यदि न तो निष्कर्ष I और न ही II अनुसरण करता है।

कथन:
X ने राज्य में स्नातक परीक्षा में 1000 में से 800 अंक प्राप्त कर टॉप किया है।
निष्कर्ष
I. राज्य में किसी और ने 800 से अधिक अंक प्राप्त नहीं किए हैं
II. 400 अंक प्राप्त करने वाला व्यक्ति परीक्षा उत्तीर्ण करेगा।

निर्देश: नीचे दिए गए प्रश्न में एक कथन और उसके बाद दो निष्कर्ष I और II दिए गए हैं। इसके आधार पर वह विकल्प चुनें जो सबसे उपयुक्त हो।

उत्तर दीजिए (a) यदि केवल निष्कर्ष I अनुसरण करता है।

उत्तर दीजिए (b) यदि केवल निष्कर्ष II अनुसरण करता है।

उत्तर दीजिए (c) यदि या तो निष्कर्ष I या II अनुसरण करता है।

उत्तर दीजिए (d) यदि न तो निष्कर्ष I और न ही II अनुसरण करता है।

कथन:
भारतीय ने क्रिकेट विश्व कप 2014 जीता
I. भारतीय क्रिकेट खिलाड़ी दुनिया में सर्वश्रेष्ठ हैं।
II. वर्ल्ड कप फाइनल में भारतीय टीम 300 से ज्यादा रन बनाने में सफल रही थी ।