103वें संविधान संशोधन अधिनियम की वैधता पर उच्चतम न्यायालय के फैसले के बारे में निम्नलिखित में से कौन-सा कथन सही है?
A. इस केस के लिए, भारत के उच्चतम न्यायालय की संवैधानिक पीठ में 5 न्यायाधीश शामिल थे।
B. संवैधानिक बेंच ने 3-2 बहुमत के साथ ईडब्ल्यूएस (EWS) आरक्षण के 10% को बरकरार रखा है।
C. उच्चतम न्यायालय के फैसले के अनुसार, 103वां संविधान संशोधन वैध है, हालांकि यह भारतीय संविधान के मूल ढांचे का उल्लंघन कर रहा है।
प्र:
103वें संविधान संशोधन अधिनियम की वैधता पर उच्चतम न्यायालय के फैसले के बारे में निम्नलिखित में से कौन-सा कथन सही है?
A. इस केस के लिए, भारत के उच्चतम न्यायालय की संवैधानिक पीठ में 5 न्यायाधीश शामिल थे।
B. संवैधानिक बेंच ने 3-2 बहुमत के साथ ईडब्ल्यूएस (EWS) आरक्षण के 10% को बरकरार रखा है।
C. उच्चतम न्यायालय के फैसले के अनुसार, 103वां संविधान संशोधन वैध है, हालांकि यह भारतीय संविधान के मूल ढांचे का उल्लंघन कर रहा है।
- 1A, B और Cfalse
- 2केवल A और Cfalse
- 3केवल B और Cfalse
- 4केवल A और Btrue
- उत्तर देखें
- Workspace
उत्तर : 4. "केवल A और B "
व्याख्या :
1. The Supreme Court of India’s Constitutional Bench for this case consisted of 5 judges.
2. The Constitutional Bench upholds the 10% of EWS reservation with 3-2 majority.